法律资讯>正文

女诗人邀观众摸胸引争议,行为艺术的法律风险有哪些?

2016-04-22

天穗律师网法律顾问表示,法律是社会的产物,它维护现存的制度、道德、伦理等价值观念。行为艺术应该有两个基本底线:不影响未成年人的身心健康发展,不强迫不想观看的人接受行为表演。



女诗人邀观众摸胸引争议,行为艺术的法律风险有哪些?


行为艺术法律风险纠纷资讯回放:


女诗人邀观众摸胸,还称过程很感动。19日晚,在北京东城区的一家酒吧内,当所有乐队的演出都结束后,一名叫林侧的女诗人站在舞台上,邀观众上台摸她的胸部,该个过程持续了30分钟。


据悉,林侧生于1993年,是音乐人也是诗人,这次是林侧首次在舞台上表演行为艺术。


活动结束后,林侧表示,今天的活动完全出乎她的意料,中途她甚至特别想哭,很受感动,她觉得观众对他太好了,太温柔了。


林侧称,上台之前,她有想过有人会使劲捏她掐她,甚至打她大嘴巴子。“但这些都没有,观众都是很温柔的动作,然后和我拥抱。”


行为艺术法律风险纠纷法律咨询:


行为艺术所呈现出来最有意义的部分,正是和道德法律冲突的部分。作为艺术家,你要从事行为艺术,就必须承担道德风险和法律代价。行为艺术概念本身就是要直接呈现人类的精神本性和肉体本性,在行为艺术的概念范畴内,人性是平等的,不存在善、恶和高尚、卑鄙之分。


概念艺术甚至认为艺术可以直接剽窃,也可以直接破坏他人的作品。对他人作品的直接介入和破坏,是行为艺术、概念艺术等后现代艺术的一种创作手法。


2013年引起争议的在公共场所放苍蝇和艺术现场性骚扰这2个行为艺术,放苍蝇的涉案艺术家被派出所拘留,很合理地承担了相应的法律代价。而涉嫌性骚扰的诗人也承担了相应的被众人道德辱骂的代价。


法律的归法律,道德的归道德,艺术的归艺术。艺术家不能因为是艺术行为就可以逃避法律的惩罚,也不能因为艺术家受到法律惩罚就否定其艺术行为的意义。


艺术家的道德品行和艺术家的作品没有必然联系。艺术家公开的作品、行为和语言属于公德范畴,艺术家的私隐生活,属于私德范畴。所以我们要把艺术家在行为艺术作品中对道德和法律的冲突和其日常生活作为社会公民的道德区别开来。


以上是一篇“女诗人邀观众摸胸引争议,行为艺术的法律风险有哪些”的法律资讯文章,你可以在网站内向我们的法律顾问进一步免费咨询:“女诗人邀观众摸胸引争议,行为艺术的法律风险有哪些?”