天穗律师网法律顾问表示，名誉是对公民的品行、思想、品德、生活、作用、才干等方面的社会性评价，认定行为人对他人名誉的损害，并不以受害人的自我感觉判断是否造成受害人名誉损害的依据。
山寨社团私刻公章引关注，侵犯名誉权如何认定？
●侵犯名誉权法律责任纠纷资讯回放：
披露4月30日，来自全国各地的“精英”被邀请至北京邮电宾馆交报名费，5月1日，被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。
昨天，会议承办公司——北京中视观察国际文化传媒中心法人代表表示并没有颁奖，但没有出示与中国国际经济技术合作促进会合作的相关文件。
对此，中国经促会再次发声明表示，协会将正式启动调查程序。中国经促会综合处负责人指“劳动英模座谈”活动邀请函公章及“中视观察”缴纳会费公章涉嫌私刻，并已就此事报警。
中国经促会综合工作处办公室管理人员郭祎表示，正常的公章都有编码，“劳动英模座谈会”明显私刻中国经促会公章。郭祎查了邀请函上的三个公章，只有“中视观察”自己公司的章是真的，另一个协办单位查无信息。郭祎透露，中国经促会已经报警，并咨询法务得知该公司可能涉嫌“私刻公章、诈骗、侵犯名誉罪”。
●侵犯名誉权法律责任纠纷法律咨询：
如何认定名誉权，是司法实践中的一个重要问题。侵害名誉权作为的一种，其民事责任构成要件与一般民事责任构成要件是相同的，即包括四个方面的要件：行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错。但侵害名誉权责任的构成要件又有其自身特点。
(1)行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。
这种行为具有贬低和损害他人名誉的性质，具有违法性。认定侵害名誉权行为的违法性，并不以行为人所陈述的内容是虚假的为限定条件，陈述真实事实也可能构成侵害名誉权。一般情况下，如果陈述真实的事实只是说明被陈述人的真实情况，不降低对其评价，没有实质性损害，不构成侵害名誉权。但如果行为人故意陈述他人的事实，以达到贬损受害人的名誉和尊严，降低社会对受害人的评价的目的，则构成侵权名誉权。例如，赵某和李某同为某单位干部，因职称评定在两人之间展开了激烈的明争暗斗。赵某为了超过李某，评上职称，雇人跟踪李某，掌握了李某与某女士有私情的证据，并大肆公布。造成李某的名誉受到极大损害，不仅没有评上职称，而且婚姻也出现危机，李某因此遭受了巨大的痛苦。赵某的行为不仅是侵害他人隐私权的行为，同时也是侵害他人名誉权的行为。
(2)发生了侵害名誉权的损害后果。
侵害名誉权的损害后果，包括对名誉的损害、和由此产生的财产损失。名誉是一种社会评价，认定行为人对他人名誉的损害，并不以受害人的自我感觉为判断是否造成受害人名誉损害的依据。例如，故意散布捏造的事实，损害某人名誉，但此人并不知晓这一侵害情况，或者虽然知道也不以为意，并没有为此而感到痛苦，但上述行为仍构成对他的名誉的损害。名誉受损的后果有时可能很明显，例如亲戚朋友与其断绝往来，配偶与其离婚，周围的人对他轻视、嘲笑、怨恨、议论等。有时可能不明显，难以确定。
(3)侵害行为与损害后果之间存在因果关系。
这是指损害后果是由侵害名誉权的行为所造成的。侵害行为与损害后果之间的因果关系具有客观性，但这种客观性又有其特点。因为侵害名誉权中的精神损害和名誉损害是无形的，认定这些损害往往只能通过推定的方式进行。所以，侵害行为和损害后果之间的因果关系又具有一定的主观因素。其次，这种因素关系具有必然性。例如，公开诽谤某妇女，散布该妇女不正当两性关系的虚假事实，致使该妇女精神遭受巨大损害，痛不欲生而自杀自亡。再如公开散布某人道德低下、品质恶劣的谣言，致使其名誉受到损害而被解雇，造成圈套的收入损失。这些侵害行为与损害后果之间的联系虽不是直接的，但却具有必然性。这种因果关系还具有多样性，即可以是多种侵害行为造成一个损害后果，也可以是一个损害行为造成多个损害后果。
(4)不法行为人主观上有过错。
在侵害名誉权责任中，不法行为人的主观过错包括故意和过失。过失损害他人名誉也构成侵害名誉权。因为侵权责任的立法宗旨是充分有效地、全面地保护当事人的合法权益，防止人们以任何方式侵害他人的合法权益，一旦因为行为人的侵权行为造成他人的名誉损害，行为人应应该负责恢复和补偿，而不论行为人是出于故意和过失。当然，如果行为人既没有侵害他人名誉权的故意，也不存在过失，那么行为人就没有主观上的可非难性。在这种情况下，即使行为人的行为造成他人名誉权的损害，行为人也不承担责任。
以上是一篇“山寨社团私刻公章引关注，侵犯名誉权如何认定”的法律资讯文章，你可以在网站内向我们的法律顾问进一步免费咨询：“山寨社团私刻公章引关注，侵犯名誉权如何认定？”
