天穗律师网法律顾问表示，教育部下发的《关于做好2013年学校安全工作的通知》中，对安全教育、消防安全、实验室和特种设备安全、交通安全、食品安全与卫生防疫、燃气安全和重大自然灾害防范工作均作出要求，同时亦提出要落实学校安全工作责任制，建立和完善安全管理和追究责任制度。
校长称死个人没事引争议，中小学生非正常死亡的责任谁来承担？
●中小学生非正常死亡法律责任纠纷资讯回放：
5月10日，网友@苍蝇拍5757在某论坛发帖称，广安市岳池县高升小学校长代某，从私屠户处购买未经检验检疫的不合格猪肉，给学校的老师和学生食用。其行为被广安市食药局查处后，他在教师会说：“市领导、县领导、镇领导到高升来，得了差旅费，不来就得不到几十元的差旅费，举报人得了举报奖，各得其所。”并附上了该教师会的视频。
该视频拍摄于去年5月份，是高升小学一次教职工会议，该视频分为两部分。从第二部分视频中可以看到，校长代某称岳池一杨姓校长因学校有人跳楼死亡，到县教育局赵局长处“请求处分”，但却得到这样的答复：“你回去上班，如果要处分你，罗书记早就到你那儿来了。”在视频中，代某接着对参会老师说，“这是(赵局长)当着全县的校、园长在大会上说的。工作做了，做扎实了，死一个把人倒没关系，问题不大。
针对此事，记者电话联系上了高升小学校长代某，他表示，视频中说话的人确实是他。“视频里说的教师会，差不多是去年5月份，里面说话的人是我。”代某称，岳池县教育局已于5月11日到学校进行了调查，“目前不方便接受采访，具体的以教育局调查结果为准。”
●中小学生非正常死亡法律责任纠纷法律咨询：
学生的安全事故正日益受到高度关注。近年来，关于在校学生的意外事故如校车事故、意外身亡、集体中毒、他杀和自杀事件等均引发了媒体高度关注。目前在校学生主要的非正常死亡方式包括溺亡、交通事故、坠楼、猝死、自杀和他杀等。
在这些非正常死亡事件和意外事故中，责任方的归属问题始终是争议焦点。目前学生的赔偿大多通过校方为学生投保的校园方责任险来实现，然而，一些不在赔偿范围内的突发事件仍会引发争议。
虽然有人质疑将学生非正常死亡纳入政绩考核的必要性：因为学生安全是政府的基本职责，无需纳入政绩考核也应当给予重视。况且政绩考核过滥，而未成人保护涵盖的面将会更广，单独将学生安全纳入考核，有顾此失彼、头痛治头之嫌，而部门性的考核由于缺乏必要的权威性，在实际执行过程中可能会走形变样。应当说，这种担忧有其合理性，但却未必全面。
将学生非正常死亡纳入政绩考核，有其独特的意义：一是表明了对学生安全的高度重视，将其由单纯的校园安全，转变为向整个社会要安全，可以进一步明确学生安全的主体责任，对于整个未成年人保护来说，也是一种有效的补强；二是有助于学生安全工作得到实质性加强。在绩效调动一切的当下，纳入政绩考核意味着与地方官员利益挂钩，学生安全工作就不再是“鸡肋”地位，无论是经费投入上，还是工作力度上都会得到一定加强，至于立法完善、职责归位等方面也能快速推进，而当前轻视的态度和弱化的工作等弊端，就有望得到有效的改善。
学生安全是项十分重要的民生工程，因而不应采取求全责备的态度，否则就可能滞而不前。让未成年人远离非正常死亡的威胁，就必须让公共责任“站起来”。学生非正常死亡纳入绩效考核后，思想更加重视，责任更加明确，管理更加精细，要求更加严格，投入也更多元，其效果就也更令人期待。
以上是一篇“校长称死个人没事引争议，中小学生非正常死亡的责任谁来承担”的法律资讯文章。为了提升法律意识，小编建议您在网站内向我们的法律顾问进一步免费咨询：“中小学生非正常死亡的责任谁来承担？”
