天穗律师网法律顾问表示，医学会鉴定多数时候受同行相护影响，参加鉴定医生缺乏法律知识和证据认知能力，鉴定人不署名、不出庭，使鉴定结论作为证据具有致命的程序缺陷。医学会鉴定结论总是注重是否医疗事故，对案件来说往往答非所问。
B型血错输成A型惹纠纷，医疗纠纷处理程序怎么走？
●医疗事故罪法律责任纠纷资讯回放：
今年1月份，隋继军在九台市人民医院因为肠梗堵进行了手术，“他们给我输血，大约输20分钟，我进入昏迷状态，因为我是B型血，输的是A型血。”隋继军回忆说，是他女婿最先发现了血袋上写着的血型是A型，20分钟后，他休克了。医护人员抢救了几十分钟，隋继军才脱离生命危险。但此后的几天，他陆续出现异常反应，更让隋继军想不到的是，他的右手也开始出现异常。
随后，隋继军多次找过医院，院方虽然承认输血错误，却否认他身体的不适反应与输血错误有关。“他们不承认输血输的，也不说怎么造成的。”隋继军说，医院退还了自己住院交纳的一万元钱，并让自己继续在医院接受治疗，一直没收取过治疗费，但经过几个月的治疗，他的右手没有好转。4月份，院方提出赔偿两万元，隋继军不同意。
5月24日，记者电话联系了九台市人民医院院长，院长说，是当值的护士失误造成了为患者错误输血。“护士把两袋血弄错了。”事发后，隋继军身体陆续出现的不适反应，现在无法判断是否与输错血有关，而他右手的病情是颈椎病导致的。关于赔偿问题，院长说，两万元钱的赔偿，是院方根据医疗事故的相关规定核算出来的。隋家人索要的赔偿过多，医院根本不能接受。此事发生后，他已经向九台市卫生局局长做过汇报。不过记者在九台市卫生局医政科了解情况时，工作人员表示并不清楚此事。
●医疗事故罪法律责任纠纷法律咨询：
每一起医疗事故的发生都具有极大的偶然性。但是在这些偶然事件的背后，往往牵涉和绑架着太多的社会舆论、医学人文、利益等各种错综复杂的关系。因此，医疗事故的试错成本太高，医院往往会迫于社会舆论的压力选择息事宁人；而患者则通过“闹”的方式获得赔偿，其错误成本很低，速度也很快。也正因为如此，国家卫计委、中央综治办、公安部、司法部等四部委在近期下发的《通知》中，规定：医疗纠纷责任未认定前不得赔钱息事。
其实，发生医疗事故或者医疗纠纷之后，通过法律途径寻求帮助才是正当解决问题的办法。然而对于患者来说，医生及其所属医疗机构在医疗纠纷中处于强势地位；医疗事故的工作鉴定组，既是裁判员又是运动员；因此患者往往会先入为主地认为自己处于弱势地位，于是通过闹事来获取赔偿便成为了首选。但事实上，如果患者提出诉讼，走法律途径，在处理医疗纠纷的案件中，医疗事故鉴定委员会等仲裁路径克自主选择，同时还会有法院审判、院前、中、后的调解，最重要的还在于患者能够提供足够的举证材料。因此，最后能得到的结果一般都是公平公正公开的。
处理医疗纠纷有三大途径：协商、行政处理和诉讼。
医疗纠纷的协商程序
医患双方在没有第三方介入的情况下，就医疗纠纷的解决方案进行沟通、谈判取得一致意见的过程。通常是医患双方就医疗纠纷产生的原因、造成的后果、关联性和各自的责任进行交涉，达成一致意见。协商本身也是一种民事法律行为，只要不违法就受法律保护。协商达成的协议与其他契约一样具有合同法上的效力，虽不具备强制执行的效力，但受法律保护，任何一方不履行，对方可以向法院起诉要求履行。
医疗纠纷的调解程序
发生医疗纠纷的医患双方当事人，在第三方的协调、帮助、促进下，进行谈判、商量取得一致意见，消除争议，建立新的权利义务关系。调解协议与协商协议一样具有合同效力，但不具有强制执行效力。目前这样的第三方调解机构主要有：卫生机构行政机关的调解、民间(组织)调解、法院附设的诉讼前调解。与协商程序所处的矛盾冲突风口、诉讼程序的耗时耗力耗材相比较而言，调解程序是最合适民意的。
医疗纠纷的诉讼程序
即打医疗纠纷官司，往往是在协商、调解不能达成协议的情况下，当事人选择的最后解决医疗纠纷的途径。诉讼与协商、调解相比具有两面性，一方面，诉讼体现国家对民事活动的干预，具有强制性、终局性、权威性，是解决医疗纠纷的最有力的程序。另一方面，诉讼作为解决纠纷的一个最严格的程序，也是一个最繁琐的程序，与协商调解相比耗时、费力，且需要诉讼成本支出。
天穗律师网是一个律师在线法律咨询服务平台，你可免费向法律顾问寻求关于“医疗纠纷处理程序怎么走”方面的法律咨询免费服务，也可专业律师寻求关于“医疗纠纷处理程序怎么走”方面的法律纠纷有偿服务。
