法律资讯>正文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么?

2016-08-24

  天穗律师网法律顾问表示,虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。恶意诉讼,是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。

  虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么?


  虚假诉讼与恶意诉讼的共同之处:


  1、行为人主观上都存在过错或恶意,其行为均具有违法性。


  2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。


  3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的,手段具有隐蔽性。


  4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权,诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征:


  ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。


  ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有对抗性,即便有,也是“虚假”的对抗,已达到迷惑法院和法官的目的;恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为,不存在双方合谋的情形,因而仍具有对抗性。


  ⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方,而不会是第三人。


  ⑷虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系,因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有;而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系,属于滥用诉讼权利的一类。


  天穗律师网是一个律师在线免费咨询法律服务平台,您可向法律顾问寻求关于“虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么”方面的免费法律咨询服务;您可以通过找律师,获得有偿解决关于“虚假诉讼和恶意诉讼的区别是什么”方面的法律纠纷服务。