天穗律师网法律顾问表示，许多已播出或将播出的热门影视剧，都爆出过侵权抄袭网络小说的传闻。大多受害的网络写手也只是在社交网络自己的“一亩三分地”上发出一些非正式的声明或谴责，但结果却无一不是不了了之。
金庸状告江南，同人小说是抄袭还是侵权？
●同人小说版权纠纷资讯回放：
《此间的少年》：同人还是抄袭？
小说主人公们的名字借用自金庸先生的武侠作品，但《此间的少年》并不是一部武侠小说，而是一部校园故事。
它描述的是宋代嘉佑年间，以北大为原型的“汴京大学”里年轻人们的生活。乔峰、郭靖、令狐冲等大侠和现代的大学生没什么不同，早晨要跑操，懒觉睡不够，大一要扫舞盲，偷偷在远处注视自己心爱的姑娘。郭靖和黄蓉因自行车事故相识，而自行车是化学系老师丘处机淘汰下来的。穆念慈从中学起就暗恋同学杨康，而最后却选择了彭连虎……
近些年来，同人创作逐渐兴起，与其相关的版权问题引起了越来越多的争议。比如说，同人小说的权利归于原着作者，还是同人小说作者？一般来说，同人作者拥有具有原创性的同人作品的版权。但同时，同人作者仍需要为同人作品中的侵权部分负责。换言之，在这个案子中，尽管《此间》的原创内容版权归于江南，但江南借用金庸先生小说中的人物名字仍然可能属于侵权行为。
大部分情况下，粉丝由于情感驱动创作同人作品，并不以盈利为目的，原着作者往往不会过于苛责，甚至予以鼓励。因为同人作品往往能够帮助原着进行扩散或宣传。
抄袭VS侵权
实际上，江南从未否认过对金庸的借鉴，而金庸也并未以“抄袭”为由起诉江南。以“侵权”名义起诉，显然金庸也并未将江南视作“抄袭者”。
《此间》借用的是金庸小说内最广为人知的那些名字，而且最初的创作是在非盈利的网络上。此外，江南屡次就《此间》的性质做解释：
“借用金庸小说中的人物名，讲述了一个熟悉的大学生活的故事，其中的人物都不再是金庸小说中耳熟能详的江湖英雄和侠女，他们更贴近于曾经出现在我们身边的少年朋友们，而《此间的少年》，也是一个全新的故事。我在一无所有的时候写下了这本书，用以纪念我终将失去的青春。十年后回想，那时候我其实富有得像个皇帝。那时候通往食堂的银杏明黄如金，女生们走在落叶中裙裾起落，男生们冲她们敲打饭盆，我拥有无数时光和可能，热血上涌的时候我相信自己能征伐世界，在战马背上带着窈窕的姑娘归来。”
江南自2000年开始创作，对自身创作保持有较高的洁癖。无论是《九州·缥缈录》还是《龙族》等作品，均见其写作功底。因此，尽管《此间》陷入纠纷，也不能以“文抄公”来看待江南。
●同人小说版权纠纷案例分析：
如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。
同人小说(fanfiction)，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。同人小说一般是以网络小说为载体，近年来，伴随体育人物、娱乐人物、政治人物等社会人物的高密集度曝光，同人小说当中的真人同人小说也逐渐兴起。但是现在一般的同人文化圈并不接受真人同人小说，同人小说圈内主流意见是涉及真实人物的同人小说不应该归类到同人小说中。
同人小说的形式
1、完全原着演绎，即文字版的漫画、电影或者其它。
2、原着原人物情感剖析。
3、原着原人物在原着设定下所发展出的其它剧情。
4、原着原人物在不同的时空背景下所发生的其它故事。
5、原着童话演绎。
6、其它类型。
由此可见，同人这种特殊的作品形式，其根本是依附于原着的，这对于它的内容的表达形式、读者及作者对它的态度都有着根本的决定作用。
同人小说一般都来源于动漫作品、影视作品、歌手乐队、游戏等，类型较为丰富。
同人小说的分类
前传后续类
为既有的作品创作前传后续作品。一般来说，此类同人小说的角色性格与故事背景与原作差别不大。
穿越时空类
可以是作品中的角色穿越到其他时代，也可以现代中的人穿越到作品中。与此同时，在穿越时空作品中还有一种被称之为灵魂穿越，即现代人的灵魂穿越到角色身上。这是同人作品中争议比较大的创作形式，尤其是在灵魂穿越的时候还伴随性别的转换。
原创角色类
虚构一个角色参与到原故事的发展，相对而言此类作品的争议较小。
天穗律师网是一个律师在线法律咨询服务平台，你可免费向法律顾问寻求关于“同人小说是抄袭还是侵权”方面的法律咨询免费服务，也可通过找律师寻求关于“同人小说是抄袭还是侵权”方面的法律纠纷有偿服务。
