法律资讯>正文

​ 媒体谈老虎伤人,安全生产责任事故如何认定?

2016-10-27

天穗律师网法律顾问表示,我国的法律法规规定实行生产安全事故责任追究制度,对生产安全事故的调查处理,首先需要对生产安全事故的责任认定。

媒体谈老虎伤人,安全生产责任事故如何认定?


动物伤人法律责任纠纷资讯回放:


近日,不少媒体谈老虎伤人事件,对于动物园该不该担责,该承担多少责任一直在争论中,北京野生动物园老虎伤人事件本来已平息了一段时间,最近又因为伤者家属出来面对媒体说话而再次成为舆论的焦点,家属坚持认为动物园对事件负有责任,并要求动物园赔偿。


家属的回应归结起来大致有这样几点:第一,伤者赵某不是因为吵架才下车的,而是因为晕车;第二,当时受害人签了协议,但却没有仔细看协议的主要内容;第三,救援人员救援不力,家属要求救援人员下车而遭到拒绝。


并不意外,家属的回应再次受到了大多数网友的嘲笑与指责,在这个事件中,人们的观点已经形成了定势,除非事情的实体部分发生重大反转,否则很难从根本上改变人们的看法。


毫无疑问,在这个事件中,受害方存在重大过错,但是这不应该成为被大众嘲笑和指责的理由,每一起事故都值得痛惜,每一个生命都值得悲悯,谁在一生中没有犯过傻,没有发生过脑筋短路的情况呢?恻隐之心人皆有之,以此为由嘲笑和指责他人未免太冷酷了。


然而反过来说,同情归同情,一些客观事实是不能因为同情而改变的。家属认为动物园对事件有责任而要求赔偿是否有法律依据呢?如果官司打到法院去能否得到法律支持呢?这就需要相关的证据和对案件事实的分析了,毕竟,无论是园方还是家属都不可能凭一面之词赢得官司。


动物伤人法律责任纠纷案例分析:


责任事故是指是在生产、作业中违反有关管理规定。违反有关管理规定,是指违反有关的法律、法规、规章制度。包括以下三种情形:


(1)国家颁布的各种有关法律、法规等规范性文件。


(2)企业、事业单位及其上级管理机关制定的各种规章制度,包括工艺技术、生产操作、技术监督、劳动保护、安全管理等方面的规程、规则、章程、条例、办法和制度。


(3)虽无明文规定,但反映生产、科研、设计、施工的安全操作客观规律和要求,在实践中为职工所公认的行之有效的操作习惯和惯例等。


以下情形不认为是安全责任事故:


1、无证照或者证照不全的生产经营单位擅自从事生产经营活动,发生造成人身伤亡或者直接经济损失的事故,属于生产安全事故。


2、个人私自从事生产经营活动(包括小作坊、小窝点、小坑口等),发生造成人身伤亡或者直接经济损失的事故,属于生产安全事故。


3、个人非法进入已经关闭、废弃的矿井进行采挖或者盗窃设备设施过程中发生造成人身伤亡或者直接经济损失的事故,应按生产安全事故进行报告。其中由公安机关作为刑事或者治安管理案件处理的,侦查结案后须有同级公安机关出具相关证明,可从生产安全事故中剔除。


天穗律师网是一个律师在线法律咨询服务平台,你可免费向法律顾问寻求关于“安全生产责任事故如何认定”方面的法律咨询免费服务,也可通过找律师寻求关于“安全生产责任事故如何认定”方面的法律纠纷有偿服务。