男子突然扑公交车，行人撞车自杀司机是否要负责任？

天穗律师网法律顾问表示，按照我国处理交通事故的原则而言，当车辆撞到行人的时候，无论行人有没有违规行为，车主都要承担赔偿责任。但如果是行人故意自杀行为，需要具体问题具体分析。

男子突然扑公交车，行人撞车自杀司机是否要负责任？

●行人撞车自杀法律责任纠纷资讯回放：

28日下午13时20分许，建设路与建设南路交叉口，一名蹲坐在人行道边的男子突然钻进了一辆正在行驶的6路公交车底部，遭后轮碾压致死。目前，警方已介入调查。

据事发地近邻的一家板栗店老板介绍，与死者一同在场的还有另外几名年轻人，据称双方疑似有债务纠纷。死者钻进公交车底部后，几名年轻人向警方报了警，后医务人员到场抢救无效死亡。

据该老板提供的一段视频显示，男子身穿白色衬衣、西裤、皮鞋，视频中男子先是蹲在人行道旁，面前公交车正在等红灯，之后，公交车启动，接着该男子一下扑向了公交底部，遭公交车后轮碾压。

距离该男子几米开外的环卫工人代大姐目睹了事发经过，其称，男子“当场就不行了”，“把我吓了一跳，后轮压到了上身，有啥想不开的嘛。”

目前，警方已介入调查。

●行人撞车自杀法律责任纠纷案例分析：

在机动车与行人的碰撞之中，由于机动车的撞击力、破坏力远不是行人所能比拟的，因此，在责任认定方面，会较为倾向于保护行人一方。但如果说行人为了自杀而去撞车，造成交通事故的责任还要由司机承担的话显然是不合理的。《道路交通安全法》也规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

由于事故发生后，责任的认定有赖于公安交管部门事后对事故现场的勘查检验，以及其制作《道路交通事故认定书》。因此，在事故发生之时，事故的责任主体及责任承担问题尚无法确认，即使明显是行人自杀行为，事故方仍应积极抢救伤员，送往医院治疗。

在医院治疗中产生的费用谁给？

在抢救过程中必然发生抢救费用，根据《道路交通安全法》第76条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围进行赔偿。如果事后认定行人的自杀行为，行人应为事故承担全部责任，机动车一方无责任的，根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，保险公司仅在无责任的赔偿限额范围内进行赔偿，如果保险公司之前垫付的抢救费超出无责任限额赔偿范围的，有权向赔偿义务人即行人索赔。如果行人在事故中死亡的，应向继承其遗产的近亲属索赔。

因此，行人自杀撞车应为事故承担全部责任，机动车一方无责任的，保险公司仅在无责任的赔偿限额范围内进行赔偿，超出部分由自杀的行人自行承担。

法律链接：

《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

天穗律师网是一个律师在线法律咨询服务平台，你可免费向法律顾问寻求关于“行人撞车自杀司机是否要负责任”方面的法律咨询免费服务，也可通过找律师寻求关于“行人撞车自杀司机是否要负责任”方面的法律纠纷有偿服务。