案例：
何某因工伤赔偿想找律师帮忙起诉，经朋友介绍认识了一名律师，朋友当时称这位律师很复杂的案件都赢过，何况是这么简单的工伤赔偿。之后在何某与这位律师沟通的过程中，何某对律师表示了自己的担忧，这位律师没有过多的解释，反而一直说：没问题的，不用担心。何某想既然是朋友介绍的，律师也说没问题就安心地等待结果。这么简单的工伤赔偿，结果却让何某失望，最后何某到某律师事务所咨询，该律所给他安排了专业的律师，花费比之前少，却帮何某争取了合理的赔偿。
俗话说隔行如隔山，天穗君就给你介绍下找律师的四大误区。
1、越大牌越好
事实上，任何律师都不可能在所有领域登峰造极，这是人的精力有限性和时间有限性决定了的
所谓的大牌概念，其实在当事人心里也是模糊的。他们往往从宣传上、名气上看一个律师是不是大牌，并且将之确定为请律师的标准。其实，这是一个很大的误区。因为大牌是一个比较虚的概念。
也许你在一个刑事案件中名声大振，甚至被宣传为大牌律师。但是你在医疗纠纷、保险纠纷、期货纠纷、外贸纠纷等方面同样能大牌吗?显然不见得，由此可见，单看大牌，你可能会走眼。以至于你最后还认为其不如一个敬业的小牌。况且，有时你真的找到了大牌，是否出得起相应的价位，大牌是否有时间来做等等都是一个问题。由此可见，大牌并非越大越好。
2、价位越低越好
律师收费通常应当按照法定标准收取，不得故意压低价位招揽客户
压低价位收费的律师可能是两类律师，当事人应当予以注意。一类是其技能还稍嫌稚嫩，对自己的能力和性价比信心还不足，这样的律师可能会使得服务效果大打折扣，当事人得不偿失;另一类是主要以接案件为要务，接受案件后再找其他律师合作，这样他对你的案件倾注的精力和时间同样会大打折扣。
所以，不是价位越低就越好。有时，代理费可能少几千，你的损失却是无数万。本律师曾经见到一位新手，代理费虽然低，但是居然在工伤案件中为当事人少主张了一个项目，直接少了三万多。所以，价与质始终有内在的匹配规律，切不可因小失大。
3、有关系的律师好
很多当事人认为，只要律师有关系，官司就放心了。这是非常有害的观念
没有哪一位大律师是靠搞关系打拼出来的。试想，一个只靠关系做案子的律师，他的能力能强到哪里去呢?一个没有能力的律师谁愿意与之要好呢?他的关系又从哪里来呢？即使你偶尔碰上了所谓的关系，这个关系发力的范围和程度又有多大呢?所以，官司胜败的根本还是在证据、事实、和代理策略。迷信关系的当事人，切切慎之！
4、说“包赢”的律师好
我可以肯定的说，拍胸脯、打包票的律师是无能之辈
很多当事人喜欢律师吹，认为可以给予了自己信心。
任何事物的发展，都有其固有的规律,打官司也是这样，一场官司的胜败取决于多种因素，如证据、法律、事实、案件性质、当事人背景、司法人员的认知、舆情等方面。只有把这些因素综合考虑，挖掘其积极因素，避免其不利因素。在正确策略，坚韧心态之上才能取得胜利。包票能解决什么?心里安慰和骗人的把戏而已。
有些律师为了增加案源，随意给当事人承诺，那么如果“包赢”听不得，应该如何辨别适合自己的好律师？
执业领域对口，术业有专攻，同一家医院有很多医生，但他们都有自己的专长项，律师也是同样的道理，优秀的律师对自己的执业领域都有所选择，有的选择刑事领域，有的选择婚姻领域，等等。执业领域对口的律师，对案件适用的法律了解得更全面和详细，对案件适用的法律运用得更精准和到位，对案件所在领域的司法实践了解得更全面和透切，最为重要的是，案件办理的所需要的执业技能更专业和娴熟。
执业经验丰富，熟能生巧，说的就是经验的价值，具有丰富执业经验的律师，不仅执业技能更全面、到位，而且具备更高的判断能力、预见能力和应对能力，对案件办理过程中出现的任何情况均能及时、有效应对。
