2014年，世界卫生组织和与国际烟草控制政策评估项目（ITC项目）曾发布《中国的烟草健康警示——有效性的证据和对行动的指导意义》，这份2年前的报告，恐怕段局长没看过。因为报告明确指出，中国目前相关的警示规定远未达到《公约》第11条的要求以及《公约》第11条实施准则所推荐的最佳实践标准：
这是一篇关于法律资讯的分析。天穗律师网是一个法律法规免费咨询的服务平台，为各位网友提供各种法律援助，欢迎各位网友拨打我们的法律援助热线4000-488-499，我们将竭诚为您服务！
·资讯回放：
漂亮烟盒不算我国文化传统，更不符合《烟草控制框架公约》
用“民族”“文化”这类高大上的字眼反对重口味标识，并不新鲜。2008年，在《烟草控制框架公约》缔约方会议上，中方代表就曾表示，中国烟盒上的名山大川是历史文化的积淀，放上难看的图片是“对广大公众的污辱和不尊重……从民族感情和文化基础上有保留意见”。
这是典型的倒果为因错误。要知道，世界上不少国家过去的烟盒也曾设计精美，充满文化气息。原因无他，烟盒本身就是香烟的“名片”，精致而有品位的烟盒能够吸引顾客，增加产品销量。如果这能算是文化传统，很多国家都有这种传统，没有任何独特之处。为了公民健康，别的国家能够果断抛弃，我们也没有理由例外。
漂亮烟盒大行其道，算不算履约了呢？当然也不算。2014年，世界卫生组织和与国际烟草控制政策评估项目（ITC项目）曾发布《中国的烟草健康警示——有效性的证据和对行动的指导意义》，这份2年前的报告，恐怕段局长没看过。因为报告明确指出，中国目前相关的警示规定远未达到《公约》第11条的要求以及《公约》第11条实施准则所推荐的最佳实践标准。
法律顾问表示，中国控烟进程一直缓慢，和控烟工作的顶层设计脱不开干系。我国控烟履约工作部际领导小组由8部委组成，组长单位是工信部，国家烟草专卖局是8部委之一；局长又是工信部党组成员，国家烟草专卖局和中国烟草总公司又是“一套人马两套牌子”。负责卖烟的又是控烟的，烟盒上印图片这种举手之劳的控烟方式一直不能实施，就不足为奇了。
来源：互联网整合
