天穗律师网法律顾问表示，相对于其他国家，中国的同性婚姻发展还比较滞后，现法律承认的婚姻关系只是局限于一男一女之间。由于”不孝有三，无后为大“等思想的影响，异性婚姻还是社会对同性恋者的普遍期待。不过，也有一些人选择了”无证“的同性婚姻。
同性恋维权案开庭引关注，同性婚姻受法律保护吗？
●同性婚姻纠纷案情回放：
中国同性恋婚姻维权第一案于长沙开庭。2016年4月13日，湖南长沙，芙蓉区法院将开庭审理同性恋婚姻维权第一案”。去年6月23日，长沙同性恋者孙文林(化名)和其男友前往长沙市芙蓉区民政局办理登记结婚，遭到了当班工作人员的拒绝。
12月16日，他和代理律师石伏龙向长沙市芙蓉区人民法院提交了起诉材料，请求判令芙蓉区民政局为其办理婚姻登记。此举被舆论称为“同性恋婚姻维权第一案”。
2015年6月23日，两原告到被告的婚姻登记处(芙蓉区民政局)申请登记结婚，但被告的婚姻登记处工作人员以两原告的申请不符合《婚姻法》第二条规定的结婚登记“只能一男一女”申请，予以拒绝。被告处工作人员何建斌解释《婚姻法》第二条说“一夫一妻”就是指一男一女，并以此为依据拒绝为两原告办理婚姻登记。
但是，两原告认为，被告处的工作人员对法律的理解错误，并混淆了“一夫一妻”和“一男一女”两个概念。众所周知，“一夫一妻”是针对多妻制或者多夫制而言，“一男一女”是指性别，“一夫一妻”与“一男一女”是两回事情。但是对于判决的结果，孙表示非常的忐忑，但是，他还是期待能够有一个令人满意的结果。毕竟，婚姻权对孙来说，是他的基本权利，不能因为自己是同性恋就被剥夺。而同性婚姻合法也是婚姻自由的应有之义。
●同性婚姻纠纷案例分析：
1997年，中国新《刑法》删除了过去被用于惩处某些同性恋性行为的流氓罪，这被认为是中国同性恋非刑事化的一个标志。2001年4月，《中国精神障碍分类与诊断标准》把同性恋从精神疾病名单中剔除，实现了中国同性恋非病理化。但对于同性恋婚姻，目前尚无立法同意同性婚姻。
早报法律顾问团成员陈志鹏表示，目前我国法律尚不允许同性结婚。对于有同性恋者办婚宴结婚一事，陈志鹏表示，同性婚姻法律不予认可，也不保护。
而中国第一个研究性学的女性社会学家李银河，曾于2006年委托朋友向全国政协提交了一份提案，建议在我国实现同性婚姻合法化。
李银河在提案中指出，同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。
李银河认为，一旦中国立法保护同性婚姻，将成为中国保障人权的一个有利证据，这将使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性；有利于中国的人口控制，因为如果他们可以与同性结为生活伴侣，将有这样大的一个人群不生育；可以大幅度减少同性恋者进入异性婚姻的可能性，避免造成大量婚姻悲剧；使中国的形象更为开明、进步，造成一种各社会群体之间更为宽容、和谐的气氛，有利于国家的形象和社会的稳定，免于出现西方社会中同性恋不断游行示威、与主流社会文化发生激烈冲突的局面，而和谐、宽容的做法也与中国文化中崇尚和平、和谐的精神合拍。
就此，李银河建议通过两种途径实现同性婚姻的合法化，即中国设立专门的同性婚姻法案，或者对现行婚姻法略做改动，即将婚姻法中的“夫妻”二字改为“配偶”，在第一次出现“配偶”字样的地方加“（性别不限）”四字。
据悉，李银河最早是于2000年中国《婚姻法》修改时在人大法工委征集意见会议上已经提出的，后多次在每年两会时委托代表委员提交，但李银河遭遇的尴尬状况是，这些年要么是没有代表委员愿意关注此类话题，要么是受到媒体的压力中途夭折，即便能够成功带到两会，也因为难以凑齐30个代表签名而夭折。
以上是一篇“同性恋维权案开庭引关注，同性婚姻受法律保护吗”的法律资讯文章，你可以在网站内向我们的法律顾问进一步免费咨询：“同性恋维权案开庭引关注，同性婚姻受法律保护吗？”
