新一届房交会又开始了，房屋买卖后过户办证的情况会在一段时间内激增。这里也不乏有浑水摸鱼之人，想趁乱骗过房产交易人员的审查，提供虚假材料，把有问题的房子过户。如果房产部门稍有马虎，就可能引来一场行政诉讼。那么，房产部门在什么情况下需要担责呢？
【案例】赵某的爷爷有一处37平方米的公有住房，赵某和父亲、爷爷、奶奶在一起居住。在公有住房的购买中，所有家庭成员都被列为购房面积的参考因素，赵某父亲还出了钱。赵某认为，他和父亲都是该房屋的家庭共有权人。但是2005年12月26日，爷爷却与叔叔私自签订房屋买卖合同，以85000元价格将该房转让给叔叔。2006年1月12日，市房产局为赵某叔叔颁发了房屋所有权证。赵某认为，市房产局在为叔叔颁发房屋所有权证时，没有经过他和父亲的书面同意，侵犯了共有人利益，其具体行政行为是违法的。
市房产局辩称：因为房证上赵某不是房屋的共有权人，所以房产局办理过户无须获得他的签字，房产局也无权撤销为他叔叔发的房证。
法院认为，市房产局为赵某叔叔颁发房产证的行为符合法律规定。赵某提出其为房屋的共有权人，房产局发证侵犯了他的合法权益，因赵某没有提供充分的证据证明，法院驳回了赵某的诉讼请求。市法院于近日维持原判。
【法官说法】
房屋权属纠纷应打民事官司
市法院行政庭庭长吴凡告诉记者，本案中，从房产部门的发证行为来看，房产部门对该房产权的审查已经尽到了注意义务。因为该房产证并没有注明为共同所有，房产部门没有义务也没有权限去审查该房是否为共有财产。类似行政诉讼案件中，判断房产局有无过错，要看房产证是登记在数个家庭成员的名下，还是登记在一个人的名下。如只登记在一方名下，且在房屋转让的必要材料中无任何相反证据证明该房有其他共有人，则该房登记在谁的名下，房产局就可推定他（她）是该房的产权人，并为其办理过户手续。这样做，既保证了房产登记的公信力，又保证了善意买房人的合法利益，保证房产交易的安全、快捷。就本案而言，房产局并无过错。
