广东省广州市萝岗区人民法院
刑事判决书
（2015）穗萝法刑初字第5号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人XX，男，1989年1月18日出生，汉族，出生地XX，文化程度初中，住XXXX。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人张盛林，广东天穗律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）558号起诉书指控被告人XX犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨承毅出庭支持公诉，被告人XX及其辩护人张盛林到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关因需补充侦查于2015年1月14日向本院申请延期审理，本院于同日予以同意并决定对本案延期审理；公诉机关于2015年2月5日补充侦查完毕并向本院申请恢复审理，本院于同日予以同意并决定恢复本案法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月10日17时40分许，被害人康厚芬在位于广州市萝岗区天泰一路2号的广州科学城麦普科技工业有限公司（以下简称“麦普公司”）食堂内因排队问题与同案人谭玉泉（另案处理）发生口角。后同案人谭玉泉纠集被告人XX去至被害人康厚芬工作的生产车间与其进行理论，经车间主管调解后双方未达成和解。同日21时30分许，同案人谭玉泉再次纠集被告人XX及其他十多名同案人（均另案处理）去至上述麦普公司门口等候被害人康厚芬下班伺机报复，并趁被害人康厚芬、彭赞秋、邓楚威、刘颖辉、田靓等人下班后走出上述工厂之机对其进行围殴。过程中，同案人谭玉泉持刀将被害人康厚芬砍伤。经鉴定，被害人邓楚威、田靓所受损伤符合钝性外力作用形成，被害人康厚芬所受损伤符合锐器作用形成，其损伤程度均属轻微伤。
2014年7月24日，公安机关经网上追逃将被告人XX抓获。
案发后，被告人家属已向被害人赔偿人民币17000元，并获得谅解。
公诉机关认为：被告人XX与人结伙随意殴打他人，情节恶劣其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人XX在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦没有提出量刑意见。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人XX如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。2.被告人XX无前科劣迹，是初犯，主观恶性较小；3.被害人对矛盾激化负有一定责任。4.被告人XX已对被害人进行赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。5.被告人XX父母疾病缠身，亦有老人小孩需要赡养，家庭生活困苦。综上，请求法院对被告人XX从轻判处，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人XX犯罪的事实清楚，有被害人康厚芬、彭赞秋、邓楚威、田靓的陈述、现场照片、作案工具菜刀照片、穗萝公（司）鉴（伤）字（2014）110、111、112号《法医学人体损伤程度鉴定书》、广州市公安局黄埔区分局大沙派出所出具的《抓获经过》、《和解协议书》、《谅解书》、《收据》、被告人XX的户籍材料及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人XX与人结伙聚众斗殴，是聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人XX犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人XX犯寻衅滋事罪的罪名不正确，本案中同案人谭玉泉与人产生矛盾后，纠集被告人XX等多人结伙殴斗，而非公诉机关指控的随意殴打他人，被告人XX是积极参加者，其行为更符合聚众斗殴罪的特征，应定性为犯聚众斗殴罪，本院予以纠正。
关于是否认定被告人XX具有持械聚众斗殴的情节。本案中被害人康厚芬、彭赞秋、田靓的陈述均证实案发当时起初与康厚芬起冲突的留着“鸡冠头”发型的男子持刀殴打其一方，其他跟着“鸡冠头”的人并未拿刀，而被告人XX供述其被同案人谭玉泉纠集去打架，与对方起冲突及留“鸡冠头”的是谭玉泉，其去打架时并不知道谭玉泉纠集的人包里有携带菜刀，其在现场亦未看到有人持刀，其只是赤手空拳打架，因此本案证据不能证实被告人XX有持械聚众斗殴的情节。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人XX归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人XX聚众斗殴造成三人轻微伤，本院酌情对其从重处罚。3.被告人XX与被害人康厚芬、彭赞秋、邓楚威达成和解，并取得了三被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人XX的罪责相适应，本院予以采纳。
辩护人提出被告人XX如实供述罪行、无前科、与被害人达成和解等辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人XX适用缓刑的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮丹
二〇一五年二月十五日
书记员 刘翠霞
李倩
