天穗律师网法律顾问表示，据了解，教育培训投诉调解成功率不高，只有65.7%。调解中遇到一个普遍问题就是消费者提出退款诉求，经营者一方都会拿出一份格式合同抗辩，而这些格式合同中的条款存在诸多对消费者不公平的内容。
这是一篇关于教育培训行业霸王条款的案例分析。在这个经济高速发展时代，教育培训行业越来越多。天穗律师网法律顾问提醒，消费者合法权益遭到侵害时应当学会借助律师的专业技能，拿起法律武器来维护自己的合法权益！一旦遭遇“纠纷”，欢迎拨打天穗律师网免费法律咨询热线，寻求最专业、最权威的法律咨询服务！
一、教育培训行业霸王条款案情回放：
霸王条款罗列：
该条款常被表述为：“甲方拥有对该协议最终解释权”。
二、教育培训行业霸王条款案例分析：
法律顾问分析：
“最终解释权”条款是一个多次点评但又顽固存在的不公平格式条款。根据相关法律规定，合同条款理解发生争议应依法解释或交由仲裁或审判机关作出裁审，最终解释权不属于合同任何一方。
上述条款违反《合同法》等相关规定，应属无效。
来源：互联网整合
